久久91精品_古装a级野外爱做片视频_欧美激情欲高潮视频在线观看_下载黄色片视频_在公交车上摸双乳的小说_欧美色图网址_亚欧洲精品在线_亚洲tv久久爽久久爽_亚洲欧洲一二三区_四虎影视亚洲精品一区二区

當前位置:首頁 >

IBM Lotus與微軟Exchange、SharePoint比較
LeapSoft

一、        中國辦公協(xié)同軟件市場趨勢分析

產(chǎn)品與技術

辦公套件市場中,產(chǎn)品技術將走向更加開放。

行業(yè)市場將成為協(xié)同軟件廠商提升業(yè)績的主攻方面,在政府大規(guī)模投資拉動下,政府、能源、醫(yī)療、交通等行業(yè)是協(xié)同軟件市場未來發(fā)展的重點領域。

互聯(lián)網(wǎng)應用仍是辦公協(xié)同軟件產(chǎn)品發(fā)展的趨勢,在Google模式的帶動下,廠商將加大Office的Live版本的推廣應用,用戶無需本地安裝,通過在線方式使用Office,廠商則采用免費用戶嵌入廣告的形式盈利。

價格

在辦公套件市場,個人用戶和組織用戶端的價格分化將進一步凸顯。隨著IBM Symphony、金山WPS、永中Office、中標軟件等個人用戶的免費,微軟Office產(chǎn)品的價格優(yōu)惠有望繼續(xù)增強,更多版本和更多靈活授權的方式將會出現(xiàn)。

協(xié)同軟件領域,將基于不同規(guī)模用戶群體制定不同的價格策略。中小企業(yè)市場各廠商之間的價格戰(zhàn)將會較為激烈。在大型企業(yè)、政府、教育市場,廠商的價格將更多的由產(chǎn)品向服務轉移。

渠道

辦公套件的渠道除了原有的區(qū)域代理模式,渠道扁平化將是未來一個重要的發(fā)展方向,將渠道不斷向更低級別的城市鋪展。
在目前市場需求不斷向二三級城市轉移的大趨勢下,渠道建設將日益成為廠商重點加強的方面。

廠商直銷渠道將向更加突出行業(yè)特性,如在政府、制造、能源、醫(yī)療等行業(yè)設立大客戶團隊,對行業(yè)大單進行跟蹤。

服務

在軟件服務化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢下,服務收入的觀念也日益為用戶所接受,“重軟件輕服務”的支付思維定式將得到轉變。

同時,服務滿意度是維系老用戶的重要手段之一,也是建立品牌美譽度的有效途徑,并能構建獨特的競爭優(yōu)勢。協(xié)同軟件主力廠商將通過投入更多的力量,在服務內(nèi)容、服務方式上進行更多創(chuàng)新,以提升客戶服務滿意度,塑造良好口碑形象;并通過加大市場營銷力度,改善產(chǎn)品及服務,改善品牌形象。服務能力和服務水平的差異將為廠商帶來具有競爭優(yōu)勢的增值區(qū)間。


二、      兩大主流軟件廠商的比較

1、 IBM lotus與微軟Exchange比較

 

IBM Lotus

微軟Exchange

安裝和部署

在安裝方面,Lotus勝出。安裝核心平臺僅需約2分鐘

安裝 Exchange 2010之前需要安裝一系列組件。這些組件需要下載,并在安裝后需重啟計算機。這增加了安裝Exchange所需的時間。此外,系統(tǒng)要校驗安裝Exchange所必需的其他先決條件。

Lotus Client 的配置較為復雜;不僅要指定服務器名稱,還要指定用戶必須具有的郵件文件和用戶 ID 文件。

Outlook 很容易配置。用戶設置了郵箱后,還需要讓客戶端指向服務器

互操作性和自定義功能

Lotus Notes 支持許多操作系統(tǒng)。32 位或 64 位版能夠安裝于 Microsoft Windows Server 2003 和2008、Linux、Sun Solaris 或 IBM AIX上。

與此相反,Exchange Server 2010 這個單一的統(tǒng)一通信系統(tǒng)只能作為 Windows環(huán)境的一部分運行。Exchange 2010 還需要 64 位架構。

Lotus Notes 有多個模塊可供開發(fā)人員整合自定義組件。支持整合 mash-up,mash-up 是可將數(shù)據(jù)從多個來源整合到單一界面中的 Web 應用。

Exchange 幾乎是一款開箱即用的軟件產(chǎn)品,嚴格來說沒有多少空間可用于整合自定義組件。

在互操作性和自定義方面,Lotus 顯然要勝過 Exchange。不過,自定義功能可能為Notes 管理員造成一定程度的復雜性。企業(yè)更多地選擇 Exchange 緊湊的特性集。Lotus Notes 的一個附加優(yōu)勢是能夠安裝到多個平臺和操作系統(tǒng)上。

特性集

Exchange 勝出。Exchange 2010 的新特性有助于向用戶提供全新的體驗。Lotus 則稍遜一籌。Lotus client 8.5 和過去的 Lotus 客戶端過于相似。

性能

Lotus Notes 在類似硬件上表現(xiàn)出較低的性能。此客戶端要花約 40秒時間載入,而載入 Outlook 只需 10 秒。內(nèi)部郵件傳送速度與 Exchange 相當。

相比 Exchange 2007,Microsoft (NSDQ:MSFT) 實現(xiàn)了約 70% 的性能改善。此客戶端反應快速,而且內(nèi)部郵件傳輸很快。


2、 IBM Lotus與微軟SharePoint比較

 

IBM Lotus

微軟SharePoint

適用用戶

如果一家公司已經(jīng)使用了IBM的軟件,比如WebSphere Portal以及IBM的Content Manager,那么使用Lotus對于公司的開發(fā)者來講就是一個很自然的選擇,因為這些開發(fā)者都主要使用Java來創(chuàng)建應用并且更加偏重于Lotus。

已經(jīng)使用Outlook/Exchange以及其他Office應用的以微軟為中心的企業(yè),就可以看到使用SharePoint所帶來的好處,因為正是這 些軟件的內(nèi)在聯(lián)系讓很多工作變得簡單。如果一個企業(yè)主要雇用的是.Net的開發(fā)者,那么SharePoint對它們來講就是一個更好的選擇。如果公司采取 單一廠商的辦法用于它們的協(xié)作策略,SharePoint更加適合。

運行平臺

IBM同樣通過提供運行在Notes和Domino第三方的應用而突出它的優(yōu)勢,這種情況主要應用于公司可能希望使用多家廠商的軟件,而不是一家。而且,IBM Notes集成的即時消息客戶端以及Quickr內(nèi)容共享應用都是建立在開源的Eclipse開發(fā)平臺上,這就允許它們在本地運行Eclipse的插件同時,提供一個更加開放的架構針對第三方的應用。

SharePoint的好處在于它運行在Windows Server上,使用活動目錄用于驗證,并且建立在.Net框架上以及SQL Server數(shù)據(jù)庫上,而且也可以通過微軟的Operations Manager來控制,這種高度集成的方法利用了微軟的一些技巧和架構,并且?guī)砹思傻牡统杀尽?

復制數(shù)據(jù)和應用邏輯

能力

Lotus能夠復制數(shù)據(jù)和應用邏輯從一個服務器到另外一個服務器,也可以從服務器到客戶端,SharePoint就不具備。這樣的功能意味著信息和應用邏輯可以跨越多個地理位置,通過低帶寬的連接訪問Internet,讓用戶在使用后端服務器就獲得復制數(shù)據(jù)的能力,變相的也就讓用戶可以離線工作了。


3、 IBM Lotus與微軟Exchange、SharePoint比較總結

Exchange 和 Lotus 都有各自的優(yōu)勢和劣勢。我們認為 Lotus 在安裝、互操作性、定制、適用范圍方面勝出。而Exchange 的性能和特性集比較優(yōu)秀。決定性因素是價格優(yōu)勢。

無論是IBM的Lotus Notes還是微軟的Exchange 和SharePoint,這些平臺對于用戶的‘吸附’作用都非常強,而且相互之間進行遷移所需的成本是巨大的,特別是從Notes移植到Exchange和SharePoint上。因為如果用戶具有大量的Notes應用,那么重新在SharePoint和.Net上部署這些應用是非常昂貴的。

考慮到在 Dofunction平臺上能夠運行Notes和幾乎無限的應用,而微軟的產(chǎn)品基本都只能在Windows環(huán)境運行,Share Point也需要配合一些其它微軟的服務端產(chǎn)品如SQL SERVER和Exchange SERVER等,客戶端工具包括Office2007等等,全套系列產(chǎn)品種類繁多,價格不菲。


綜上所述,在價格上,Lotus 優(yōu)于 微軟的SharePoint、Exchange。


關鍵詞:IBM Lotus與微軟Exchange、SharePoint比較 
相關文章:
IBM Lotus與微軟Exchange、SharePoint比較